Kodeks drogowy
Stan prawny: luty 2014r
Linki sponsorowane
Wróć do: przecinanie sie kierunkow ruchu
Pytania prawne (1):
Alina
2011-03-14 16:52:03
Odpowiedzi: 2
Dzisiaj na egzaminie na prawo jazdy miałam takie sytuacje:
1. Jechałam drogą z pierwszeństwem, samochód przede mną zatrzymał się, żeby przepuścić pieszego. Gdy ja znalazłam się przed pasami widziałam, że następny pieszy chce na nie wejść, dlatego go przepuściłam. Usłyszałam od egzaminatora, że to nieprawidłowe i nie powinnam przepuszczać pieszego.
2. Zaraz po pierwszej sytuacji skręcałam w prawo, w drogę poprzeczną. Piesi stali na chodniku, ale nikt nie wchodził na pasy, dlatego ich nie przepuściłam. W tym przypadku usłyszałam, że powinnam i zostało to uznane jako błąd.
Proszę o odpowiedź, czy moje zachowanie w obu przypadkach było prawidłowe, jeśli nie to proszę o podanie odpowiednich przepisów.
1. Jechałam drogą z pierwszeństwem, samochód przede mną zatrzymał się, żeby przepuścić pieszego. Gdy ja znalazłam się przed pasami widziałam, że następny pieszy chce na nie wejść, dlatego go przepuściłam. Usłyszałam od egzaminatora, że to nieprawidłowe i nie powinnam przepuszczać pieszego.
2. Zaraz po pierwszej sytuacji skręcałam w prawo, w drogę poprzeczną. Piesi stali na chodniku, ale nikt nie wchodził na pasy, dlatego ich nie przepuściłam. W tym przypadku usłyszałam, że powinnam i zostało to uznane jako błąd.
Proszę o odpowiedź, czy moje zachowanie w obu przypadkach było prawidłowe, jeśli nie to proszę o podanie odpowiednich przepisów.
Odpowiedzi (2):
Gość
2011-06-10 00:10:13
złóż odwołanie
Gość
2012-07-25 13:21:55
W pierwszym przypadku zachowałaś się dobrze. Nie ma przepisu, który zabroniłby Tobie zatrzymanie się przed przejściem dla pieszych i przepuszczenie pieszego, który dopiero ma zamiar wejść na przejście. Nie wolno zatrzymywać się bez powodu, a Ty miałaś wyraźny powód.
W drugim przypadku zachowałaś się prawidłowo z punktu widzenia kodeksu drogowego. Art. 26 pkt. 2 mówi: "Kierujący pojazdem, który skręca w drogę poprzeczną, jest obowiązany ustąpić pierwszeństwa pieszemu przechodzącemu na skrzyżowaniu przez jezdnię drogi, na którą wjeżdża." Piesi jeszcze nie byli na jezdni, mogłaś przejechać. Jednak z punktu widzenia kultury jazdy było to zachowanie nieuprzejme. Co prawda, moim zdaniem przpis ten jest wadliwy i powinien obejmować także tych pieszych, którzy dopiero chcą wejść na jezdnię - nawet, gdy przejście dla pieszych nie jest poznakowane, co wynika z samego cytowanego artykułu.
W drugim przypadku zachowałaś się prawidłowo z punktu widzenia kodeksu drogowego. Art. 26 pkt. 2 mówi: "Kierujący pojazdem, który skręca w drogę poprzeczną, jest obowiązany ustąpić pierwszeństwa pieszemu przechodzącemu na skrzyżowaniu przez jezdnię drogi, na którą wjeżdża." Piesi jeszcze nie byli na jezdni, mogłaś przejechać. Jednak z punktu widzenia kultury jazdy było to zachowanie nieuprzejme. Co prawda, moim zdaniem przpis ten jest wadliwy i powinien obejmować także tych pieszych, którzy dopiero chcą wejść na jezdnię - nawet, gdy przejście dla pieszych nie jest poznakowane, co wynika z samego cytowanego artykułu.
Dodaj odpowiedź:
Inne pytania: